作为一名从事生殖医学临床工作多年的医师,我每天都会遇到许多为生育问题困扰的夫妇。今天想和大家分享一个特别案例——杨女士,40岁,继发不孕5年,历经多次手术和助孕失败后,最终在我们中心通过个体化促排卵方案成功妊娠。
一、遇见一位求子母亲
2024年初,杨女士第一次走进我的诊室,眼神中带着焦虑与期待。40岁的她身高150cm,体重65kg,BMI 28.89,已有一女(9年前剖宫产),但近5年未避孕未孕。

基础情况评估显示:月经规律(5-6/28~30天),量中,无痛经。激素水平:FSH 7.12 IU/L,LH 3.48 IU/L,E2 119 pg/mL,AMH 2.58 ng/mL。超声提示AFC 4~6个。男方精液检查大致正常。
既往史却相当复杂:2019年外院腹腔镜发现双侧宫角堵塞,并行子宫内膜息肉切除;2024年我院B超提示子宫腺肌症合并腺肌瘤、多发内膜息肉可能;2025年初还发现胰岛素释放延迟,已开始二甲双胍治疗。
更令人担忧的是,患者2024年9月已在我院行长效长方案IVF,仅获卵6枚,冷冻1枚D3胚胎,次年2月FET后未孕。这次是她的第二周期,压力可想而知。
二、详探病因,多因素不孕
面对这样的患者,我需要全面分析不孕因素:
1.机械性因素:双侧宫角堵塞,自然受孕概率极低;
2.子宫因素:腺肌症、内膜息肉影响着床环境;
3.卵巢功能:40岁年龄,虽然AMH值尚可,但卵巢储备已开始下降;
4.代谢因素:胰岛素抵抗可能影响卵子质量和内膜容受性。
综合判断,患者为继发不孕、双侧宫角堵塞、子宫内膜息肉、子宫腺肌症合并腺肌瘤,需要再次尝试IVF-ET助孕。
三、个体化促排方案的设计与实施
考虑到患者前一周期的反应和40岁的年龄,我决定采用黄体期长效长方案,这样能更好地控制卵泡同步性,提高卵子质量。
启动剂量选择是关键:患者BMI偏高(28.89),AMH 2.58ng/mL,AFC 4~6个,属正常反应人群。但考虑到年龄因素和前一周期反应,我选择了300IU FSH作为起始剂量。
促排过程中,我密切监测卵泡发育和激素变化:
促排第1~4天:FSH 300IU/d;
促排第5天:超声显示卵泡发育参差不齐,决定添加HMG 75IU/d;
促排第8天:E2 376 pg/mL,内膜5A,继续FSH 300IU+HMG 75IU;
促排第12天:E2 1713 pg/mL,主导卵泡2个(右侧)+2个(左侧),内膜11A。
扳机时机选择:虽然仅见4个优势卵泡,E2水平也非特别高,但考虑到患者年龄和既往获卵数不多的情况,我决定使用HCG 10000单位扳机,以期获得更多成熟卵子。
四、实验室培育与胚胎移植
取卵结果:获卵3枚,采用IVF授精方式(因男方精液参数足够正常)。次日观察受精情况:2PN 2枚。继续培养至D3,形成2个优质胚胎(6细胞2级和12细胞2级)。
考虑到患者年龄和既往失败史,我决定进行新鲜周期移植。虽然患者存在轻度腺肌症,但内膜厚度和形态良好,E2和P水平适当,符合鲜胚移植条件。
移植2个D3优质胚胎后,给予常规黄体支持。14天后验孕:HCG阳性!后续B超确认:宫内单胎妊娠。这一刻,我和患者一样激动不已。
五、病例总结与医学启示
这个案例给我们几点重要启示:
1、精准的个体化方案是成功关键
对于高龄、卵巢反应正常的患者,黄体期长效长方案可有效改善卵泡同步性。启动剂量需综合考虑年龄、体重、AMH和AFC,本例选择300IU FSH起始是合理的。
2、动态调整促排方案至关重要
当发现卵泡发育参差不齐时,及时添加HMG(含LH成分)可促进卵泡同步化,提高卵子质量。
3、扳机时机的个体化选择
即使E2水平不高,也应基于卵泡大小和数量决定扳机时机。本例使用10000单位HCG扳机,获卵3枚,既避免了OHSS风险,又获得了可移植胚胎。
4、新鲜移植的合理选择
在无OHSS风险、内膜条件良好情况下,即使高龄患者也可考虑新鲜移植,缩短达到妊娠时间。
杨女士的成功案例告诉我们,即使面对高龄、输卵管因素、子宫因素等多重困难,通过精心的个体化方案设计、密切的周期监测和及时的方案调整,仍然有机会获得良好妊娠结局。
如今,杨女士正在定期产检,一切顺利。作为她的主治医生,我倍感欣慰。每个生命的到来都来之不易,而我们生殖医生的责任,就是用自己的专业知识和经验,为每个求子家庭铺就一条科学、温暖的道路。

